入手typora
· 阅读需 3 分钟
vscode 编辑 markdown 的编辑效率太低了,入手一个 typora
目前思源笔记就是 markdown 编辑的天花板,最佳体验的见即所得,最佳体验的自动补全和快捷键,可惜不能编辑原生 .md 文档。
体验
-
编辑器输入体验:思源笔记 > typora > 其它
-
图片管理:思源笔 记 > 其他
第一天给就给 typora 配置了图床,第一天就遇到了图片加载问题,有的加载,有的它不加载。我已经排除了外在原因,浏览器和其他编辑器都加载的图片,只有 typora 加载不了。
从稳定版换到测试版,从 webp 格式换到 jpg 格式,从 https 换到 http 都没能解决。网上查了好几圈都没有解决,在 github 上看到有人在 2018 年就有人反馈、讨论过。。。
现在唯一还没有尝试的就是更换图床服务器了,因为的图床搭建在 serv00 上,延迟比较高,有时候丢包也比较严重。
基本上把主流 markdown 编辑器体验了个遍,我给出这样的评分:
- 思源笔记: 4.5星
- 它的优点:编辑体验、快捷键设计、所见所得、附件管理让我非常满意
- 它的输入效率:是最高的,许多成对的符号,你只需要输入前一半,他就知道你要使用哪种 markdown 排版格式,给你自动补全了。一键格式化文章排版也很棒。
- 它的缺点:虽然的的编辑编辑和排版是 markdown 格式,但它的存档格式确不是 .md,编辑.md需要导入导出,这样就无法与其他 markdown 有效配合,特别是使用.md生成静态网站的工具。
- typora:3星
- 在一众原生 markdown 编辑器中算是最好的,排版很漂亮,输入体验也还OK
- 对格式的支持也比较丰富
- 存在莫名bug。使用它的时间不长,但是发现存在莫名bug,又一次是关闭typora 是提示什么错误,然后整个文件夹消失了,回收站都找不到。然后就是这次网络图片加载问题。
- obsidian 和 vscode:2星
- obsidian:不做评价
- vscode:编辑效率低,所见即所得也很差(相比之下)。